На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

beautyhack

61 подписчик

Свежие комментарии

  • Аленка Шевченко
    Мне больше маски для лица с витамином С нравятся. Но внутрь тоже принимаю. Из аптечных мне нравится в шипучих таблетк...Не только внутрь:...
  • александр корцыгин
    👎День святого Вале...
  • Evgeni Velesik
    Всех коучей и блогеров на производство! Никаких проблем не будет, кроме как добраться до постели!Теперь все мечтаю...

Создавали три года: Скарлетт Йоханссон представит свой бьюти-бренд – подробностей мало, но и они звучат амбициозно

На днях в интервью для Good Morning America Скарлетт Йоханссон рассказала, что скоро планирует представить свой бьюти-бренд. Актриса поделилась, что работает над ним уже три года, пандемия ускорила этот процесс (у команды было время сфокусироваться) и запуск ожидается в январе 2022-го. И Йоханссон уже сама протестировала все образцы средств.

Известно, что партнером по бизнесу Скарлетт станет бьюти и фэшн предприниматель Кейт Фостер (которая, между прочим, стояла у истоков бренда Juicy Couture). Сама актриса планирует быть не только лицом бренда, но и участвовать в разработке новых средств как активный соучредитель. Инвестиционную поддержку проекту оказала компания Najafi. Она же помогала с запуском актрисе Трэйси Эллис Росс (в 2020 она представила свой бренд средств для волос Pattern). Ранее Скарлетт уже работала с бьюти-брендами: была амбассадором L Oreal Paris и представляла аромат The One от Dolce Gabbana. В интервью актриса сказала, что несколько лет назад прервала все свои контракты, чтобы сфокусироваться на том, чтобы создать средства, по-настоящему близкие ей. Пока нет никаких подробностей, но американскому Allure девушка объяснила, что этот бренд для тех, кто хочет иметь хорошую кожу минимальными усилиями . Звучит амбициозно, посмотрим, что получится.

 

Ссылка на первоисточник
наверх